「近者不問,問者不近」 |
2019/1/30 上午 11:56:58 |
公案一則───「近者不問,問者不近」(此公案見安祥禪刊第51期,107年5月,巨木樑師兄拈解得很好,只是弟還有一些問題) 定山說:「生死中沒有佛,就沒有生死了」 夾山說:「生死中若有佛,就不會迷惑於生死了」 兩人為此生死與佛的事而爭論不休,去問法常禪師到底誰較正確,法常答:「一者近,一者遠」,兩人又問:「誰較近?」法常道:「明日再來。」隔日夾山前來問此事,法常說;「近者不問,問者不近。」 1) 兩者都已究竟,或仍未究竟。 2) 佛在生死苦海中當然不會被生死所迷惑,夾山的話很容易明白。 3) 定山的「生死中沒有佛,就沒有生死了」就比較難明白了,修行到「沒有佛,沒有生死」時是到那個階位? 4) 定山為什麼不來問?夾山為什麼一早就來問? 5) 佛是修行已究竟,了脫生死的人,又入廛捶手能入水不沾泥,夾山說這麼究竟的話沒錯,為什麼法常禪師反說「問者不近」?
|